トップへ » ゴールドを用いた修復治療
ゴールドを用いた修復治療
ゴールドは、口の中で最も長持ちし、歯科も噛み心地、材料の安定性では他に追従するものはありません。瀬戸物はすぐに割れる、レジンは擦り減ったり虫歯になり易いいという点では、遠く金に及びません。１．当医院で使用している金属（インレー用）・・・JRVT
（金含有量80％以上パラジュームは含まれていません）
この金属は、卓越した細部の流動性をもちます。つまり削った歯の細部まで再現できることを意味します。機械で削るセラミックにはこのような細部の再現性がないため、セメント（レジン）で埋めることになり、これが厚いと虫歯になり可能性は高まります。
金属の伸びがよく、すり合わせを行いやすかったり、適度な金属の柔軟性があります。
卓越した細部の再現性と、伸展性を持っています。また金属アレルギーに対応してパラジュウムを含まない合金になっています。（パラジュームは保険の詰め物、かぶせものなどに含まれており、金属アレルギーを比較的起こしやすい）。右上の写真はタッカー先生の実際の治療の写真です。（私の症例ではありません）技術の粋がここに見られます。日本の先生でここまでの技術を持っている人は皆無です。
2．当医院で使用している金属（ブリッジ、コアー用）
当医院で使用しているコアー、ブリッジ用のゴールドはデグサ（ドイツの会社）のデグノームを使用しています。この金属はもともとゴールデンゲートシステムといって、お口の中を同一の金属で治してあげようという考え方から開発されたものです。金属アレルギーにも対応しており、アレルギーを起こしやすい物質（パラジューム）などは排除しています。
|
拡大部分を見ても金属と歯との境界に隙間は確認できないほど完全に合っています。
|
が長いので、適合は難しくなります。
ゴールドは技工士さんですら自分に使ってほしいと思っている最高の材料です。歯に対して適度にすり減ってくれるので、自分の歯に対して悪い作用がほとんどありません、セラミックは見た目がきれいですが、歯より固いので長い間の使っていると自分の歯を削ってしまいます。また歯に対する適合性は、ゴールドに遠く及びません。
ただし、最近多くいらっしゃる金属アレルギーの患者さんに対しては使用することができません。
アクセサリーなどでかぶれる方は一度調べてから修復する金属を選ぶ必要があります。
これらお口の中できちんと機能する金属を選択するには確実な選択眼がないと不可能です。私は18年近く技工を自分でやってきて現在の金属の選定に至りました。歯科医院によっては、金と言いながら14カラット（カラットとは24カラットの金を純金としてそれに対する金の含有量を数字で示したもの）程度しかない金を入れたりする先生も中にはいらっしゃいます。14カラットぐらいしかないと金としての十分な特性は示しません。
金の含有量は80%（おおむね20カラット）以上はないと金としての良さが得られません。当然よい金属を使えばそれなりにコストも高くなります。治療費を安くして（と言っても１４ｋでも金を入れれば自費治療になる場合があるので決して安くない）効果が少ない治療は避けるべきです。
最近ファイバーコアーと言ってレジンで土台を作ること先生も多くいらっしゃいますが、レジンはしょせん樹脂です、その強度は金属とは比べ物になりません。
また同じ樹脂でも選ぶ材料によって硬さは違います。ハイブリットではまだしも、充填用のふつうのレジンでは強度は十分とは言えません。ましてすべての歯の土台（とくに奥歯）に使えるほどの材料ではありません。
トップへ » ゴールドを用いた修復治療
